Zeit für den Wechsel? · Mär 22, 03:06 pm

Als ich vor einem Jahr mit dem Bloggen anfing, habe ich mir als technisch interessierter Internetnutzer mit eigener Domain natürlich auch die verschiedenen Blogsysteme angeschaut und kam schließlich zu Movable Type. Seines Zeichens Marktführer und Feature-Avantgardist. Das ganze Template-basiert, CSS gesteuert und mit Datenbank. Was will man mehr?

Eigentlich erstmal nichts. Bis dann der PageRank steigt, erste Comment-Spammer kommen oder auch einfach nur die Anzahl der Artikel eine magische Grenze überschreitet, nach der die Rebuilds dann plötzlich ewig dauern, obwohl sie doch früher auf der gleichen Maschine in Sekunden beendet waren. Wie schon vor einiger Zeit geschrieben, denke ich momentan eh über einen Relaunch zum Frühling nach und kam so zu Textpattern.

Textpattern ist verglichen mit Movable Type nicht nur mächtiger, sondern vor allem wesentlich eleganter was den Unterbau angeht. Mehrere Dinge fallen direkt ins Auge:

• Die Software ist insgesamt grade mal 140kb groß auf dem Server.


• Datenbankanbindung heißt wirkliche Trennung der Inhalte vom Webspace, nicht wie bei MT eine HTML Seite auf dem Server pro Artikel.


• Feeds en Masse: Man kann zu jeder Kategorie, Artikel, Unterseite oder wie auch immer separate Feeds anbieten (macht Sinn, wenn User eine fortlaufende Diskussion per RSS-Reader verfolgen wollen)


• Die systeminternen Logs sind als solche wirklich zu bezeichnen (und eignen sich auch direkt zur Comment-Spam Bekämpfung)


• überhaupt die gesamte Kommentar Verwaltung ist besser


• Artikel können zur automatischen Veröffentlichung vorgemerkt werden


• Ganze Kategorien oder einzelne Artikel können mit Passwörtern geschützt werden
  
• Beschränkungen (HTML erlauben, Anonyme Kommentare usw.) können für einzelne Artikel festgelegt werden, nicht nur global.


• Und natürlich Textile – genial einfach, einfach genial.

Soweit die technische Seite. Nun zum Karma:

• Movable Type 3.0 wird TypeKey einführen


• Registrierung vs. Spam (und warum das nicht funktioniert, aber trotzdem notwendig ist


• Ublog wird Six Apart Europe

Das alles bestärkt mich doch enorm in meiner Entscheidung, mich mit Textpattern auseinander zu setzen.

* * *

1. wenn du die möglichkeit hast zu testen, dann schau dir auch mal b2evolution an - jaja, ich muss da werbung für machen, wir sind so wenige deutsche ;-)
   — kiesow    Mär 22, 03:17 pm    #
2. ja, wenn es ein pmachine-importscript gäbe würde ich auch zu textpattern wechseln. aber man ist ja grad am anfang...
   — torsten    Mär 22, 03:29 pm    #
3. b2evolution sieht wirklich nach dem besseren Serendipity aus (das habe ich mir schon angesehen), pmachine ebenso, aber Geld für ein Weblogscript auszugeben widerstrebt mir irgendwie. Wenn es GPL wäre, sähe die Sache schon anders aus.
   
   Was mir an den PHP basierten Blogsystemen so gefällt ist der sparsame Umgang mit Webspace und der nicht notwendige Rebuild.
   
   Aber ich denke, es wird wirklich TP werden, das Layout ist auch schon fast in trockenen Tüchern, ich bastel da nur noch ein wenig dran rum und teste die nicht so offenkundigen Features, schließlich will man das nicht am lebenden Objekt machen ...
   
   Geduld - und danke für die Tips. ;)
   — Weltentummler    Mär 22, 06:11 pm    #
4. Nachtrag: Wieso willst du von pmachine zu TP wechseln, Thorsten? Gibt es da Nachteile?
   
   Das Import Problem löse ich durch einen Link aufs alte Blog, denke, das reicht erstmal. Wenn dann irgendwann mal eine Importmöglichkeit besteht, kann man immer noch rumprobieren.
   — Weltentummler    Mär 22, 06:17 pm    #
5. TP muss man mögen... habe vor ein paar Tagen einen Abend damit verbracht, und es danach wieder verworfen. Irgendwie ist mir das noch zu unausgereift.
   
   Gut ist allerdings die Verwendung von textile, die das bloggen doch sehr viel einfacher macht. Aber das hab ich inwzischen so gelöst, daß Textile nun mit Beta-blogger läuft ;)
   
   Bald gehts los...*freu*
   — Beate    Mär 22, 07:24 pm    #
6. ich hab in den letzten Wochen zwei Blogs mit Textpattern eingerichtet und bin ziemlich begeistert. Es ist verhältnismäßig leistungsfähig aber nicht überlastet mit Features und somit noch sehr verständlich.
   Das Bloggen mit dem Interface und Textile macht IMHO schlichtweg Spass ;)
   — markus    Mär 22, 07:28 pm    #
7. Unausgereift kam mir TP wirklich nicht vor, gut, es ist eine Gamma und ich schrieb schon mal, daß ich mir darunter nichts vorstellen kann aber bisher habe ich noch nichts entdecken können, was einem RC1 unwürdig wäre. Und natürlich habe ich die Updatefähigkeiten getestet: einfach alle TP Dateien austauschen bis auf die config.php - that´s it. Einfacher geht´s nicht, ich seh also den kommenden Updates relativ entspannt entgegen; bis zum ersten Datenbank Layout Redesign oder so ... ;)
   
   Textile ist eine Erleuchtung, wirklich, aber auch wenn Beta-Blogger das auch eingebaut hat so scheint mir nach Lektüre der Entwicklungskommunikation http://www.umsu.de/beta-blogger/simple das Ganze aber auch noch mindestens genauso beta wie TP, oder? ;))
   — Weltentummler    Mär 22, 10:32 pm    #
8. >aber auch wenn Beta-Blogger das auch eingebaut hat
   
   Achtung, das ist ein Gerücht ;-)
   Ich habe das selbst eingebaut, bzw. von Markus einbauen lassen :) Also nix offizielles.
   Und so unausgereigt finde ich betablogger nicht - wenigstens kann ich da nach belieben weiterbasteln, da der code überschaubar ist.
   — Beate    Mär 23, 01:48 am    #
9. ja, eigentlich bin ich mit pmachine zufrieden, nur eine sache stört mich ziemlich: die kryptischen urls bei archiveinträgen - so ziemlich alle anderen cms werfen da ja ne ordentlich benannte seite aus. das bedeutet anscheinend auch, dass die älteren beiträge nicht gespidert werden...
   mal sehen, vielleicht importiere ich ja 'von hand'...
   — torsten    Mär 23, 09:27 am    #
10. Überschaubarer Code ist auf jeden Fall ein großer Pluspunkt, aber eben da kann TP auch punkten: 140kb für ne komplette Site ist vollkommen ok. Vor allem, weil da ja außer Plugins und Bildern nichts mehr zu kommt, da der Rest in die Datenbank geschrieben wird.
    
    Kryptische URL´s sind hingegen ein KO Kriterium. Aber auch das ist sehr elegant gelöst bei TP.
    
    Alles in allem bleibt zu hoffen, das es immer mehr als eine Blogsoftware geben wird, der Markt ist anscheinend da ... ;)
    — Weltentummler    Mär 23, 10:36 am    #
11. Torsten: Die kryptischen URLs müssen aber nicht sein, oder gefällt dir die search-engine-friendly Version auch nicht? siehe www.kuechenzeilen.de, die werden anscheinend sauber gespidert, ich hatte noch keine Zeit, richtig zu gucken.
    — Melody    Mär 23, 10:38 am    #
12. Melody: Das wollte ich schon mal einrichten, allerdings wären urls im Format "hyperlog.de/skandal-im-bloggerland" noch schöner - so sehen die urls zumindest bei textpattern aus. Jedenfalls finde ich bei Google nur den Content, der auf der index.php steht - ältere Einträge leider Fehlanzeige.
    — torsten    Mär 23, 01:06 pm    #

Dubium Sapientiae Initium - Zweifel ist der Weisheit Anfang. (Rene Descartes)